Manus

Manus란?

Manus는 클라우드에 띄운 가상 컴퓨터에서 스스로 검색하고 자료를 모아 슬라이드·보고서·웹페이지 같은 결과물까지 만들어 내는 범용 AI 에이전트입니다. 한 번 시키면 여러 단계를 알아서 이어 갑니다.

• 1한 번 시키면 여러 단계를 알아서 이어 간다
• 2결과가 답변이 아니라 파일·웹페이지로 나온다
• 3요금은 크레딧제라 쓰는 만큼 소모된다

무엇이 다른가

교육장에서 같은 자료를 여러 도구에 돌려 보며 확인한 차이입니다.

같은 일, 다른 방식

다음 주 임원 보고용으로 '경쟁사 5곳 현황'을 정리해야 합니다

이런 업무에 씁니다

이런 분께 맞습니다

회사에서 써도 되나

도입 담당자·보안팀이 가장 먼저 묻는 것들입니다.

확인 안내: 앱스토어 표기 기준 운영 법인은 BUTTERFLY EFFECT PTE. LTD.(싱가포르)입니다. 데이터 저장 위치와 국외 이전에 관한 공식 설명은 이번에 확인하지 못했고, 여러 나라 규제기관이 검토·조사에 들어갔다는 보도가 있었습니다. 기업 도입 전 보안·법무 검토가 필요합니다.

10분 시작 가이드

1. 1

   manus.im 에 가입합니다. 무료로 매일 일정 크레딧이 주어집니다.

2. 2

   첫 작업은 공개된 자료로 하는 조사 한 건처럼 가벼운 것으로 잡으십시오.

3. 3

   원하는 결과물 형태(표·슬라이드·문서)를 지시문에 분명히 적습니다.

4. 4

   진행 과정을 중간에 열어 보고, 방향이 어긋나면 그때 바로잡으십시오.

그대로 붙여 쓰는 프롬프트

[대괄호] 부분만 바꿔서 붙여넣으십시오.

[업종] 의 국내 주요 기업 5곳을 조사해 줘. 비교 축은 주요 제품·가격대·주요 고객·최근 1년 변화·약점 다섯 가지야. 항목마다 출처 링크를 달고, 확인되지 않은 내용은 '확인 필요'로 표시해 줘. 결과는 표 한 장과 요약 5줄로 줘.

아래 내용을 임원 보고용 슬라이드 10장 분량으로 만들어 줘. 1장 결론, 2~3장 현황, 4~7장 쟁점, 8~10장 제안 순서로. 장마다 핵심 문장 하나와 근거 두 줄만 넣어 줘.

[정리한 내용 붙여넣기]

[행사명] 안내용 한 장짜리 웹페이지를 만들어 줘. 일시·장소·대상·신청 방법을 넣고, 휴대폰에서 봐도 글자가 잘리지 않게 해 줘. 신청 버튼은 [신청 주소] 로 연결해 줘.

[주제] 에 대한 최근 1년 국내 보도와 정부 발표를 찾아 시간 순으로 정리해 줘. 날짜·출처·핵심 내용 세 칸 표로 만들고, 서로 엇갈리는 내용이 있으면 따로 모아 줘.

이 작업은 단계가 기니까, 계획을 먼저 보여 주고 내가 '진행'이라고 답하면 시작해 줘. 그리고 결과물을 만들기 직전에 한 번 더 중간 점검을 받아 줘. 크레딧이 많이 들 것 같은 단계는 미리 알려 줘.

다른 도구와 묶어 쓰기

도구 하나보다 둘셋을 잇는 순간 업무가 달라집니다.

쓰기 전에 알아 둘 것

• 크레딧 소모가 작업마다 크게 다릅니다. 처음에는 작은 일부터 맡겨 감을 잡으십시오.
• 회사 계정으로 로그인시키지 마십시오. 대신 브라우저를 다루는 구조라 위험이 큽니다.
• 결과물의 출처와 숫자는 사람이 반드시 확인해야 합니다. 그럴듯하게 틀린 값이 가장 위험합니다.
• 데이터 처리 주체·위치가 공식 문서로 분명하지 않습니다. 사내 도입은 보안 검토 뒤에 하십시오.

요금 — 개인으로 쓸 때, 회사에서 쓸 때

개인이 결제해 쓰는 요금제와 조직이 구성원 단위로 계약하는 요금제는 다릅니다.

확인일 2026-09-21 · Manus 공식 도움말 센터의 요금 안내에 표시된 미국 달러 금액입니다. 접속 국가와 결제 수단에 따라 통화·세금이 달라질 수 있습니다. 요금은 예고 없이 바뀝니다 — 결제 전에는 공식 페이지를 확인하십시오. Manus 공식 요금 안내 ↗ · Manus 크레딧 안내 ↗

에이전트 AI — 직접 일하는 버전

Manus는 도구에 에이전트가 붙어 있는 것이 아니라 그 자체가 에이전트입니다. 설치할 것이 거의 없다는 점이 진입 문턱을 크게 낮춥니다.

설치 방법과 조건은 공식 문서 기준입니다. Manus 공식 내려받기 ↗ · Manus 공식 도움말 ↗

Manus의 아쉬운 점

좋은 점만 적지 않습니다. 써 보니 아쉬웠던 것들입니다.

• 한 건을 기다리는 시간이 깁니다

  일을 통째로 맡기는 방식이라 결과가 나오기까지 한참을 기다리게 됩니다. 중간에 방향이 어긋난 것을 끝에 가서 알게 되면 그 시간이 고스란히 날아갑니다.

• 결과물의 완성도가 들쭉날쭉합니다

  같은 수준으로 부탁해도 어떤 날은 바로 쓸 만하고 어떤 날은 뼈대만 옵니다. 중요한 자리에 올릴 자료라면 사람이 처음부터 다시 훑어야 해서 마음을 놓기 어렵습니다.

• 무엇을 어떻게 시킬지가 어렵습니다

  대화라기보다 지시서를 쓰는 일에 가까워, 조건을 촘촘히 적지 않으면 엉뚱한 방향으로 한참 나아갑니다. 처음에는 요청을 다듬는 데 시간이 더 걸리는 느낌입니다.

함께 비교해 볼 도구

Zapier세계 최대 워크플로우 자동화 도구→Make자동화 / 마인드맵 방식→OpalAI 앱빌더, 자동화에 강점→GensparkPPT 기능 최강→Claude가장 주목받는 AI→